На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

SUSANIN

169 подписчиков

Свежие комментарии

  • Lehanaizhe
    И что? У нас таких наливаек в Ижевске на каждом шагу, глава обещал всех закрыть, но более об этом не упоминает. "Пить...В Ижевске закрыли...
  • Дмитрий Зайцев
    Условно? Карл, условно? Это от того, что он удмурт? Малые народы не трогаем? Он должен чалиться  по п. 3 ст. 228 УК Р...Вячеслава Девятов...
  • Людмила Лепаева
    Покусился на святое кто ты после этогоКраевед Евгений Ш...

В Удмуртии отменили оправдательный приговор по делу о покушении на убийство врача

Ижевск. Удмуртия. Верховный суд Удмуртии отменил оправдательный приговор по делу о покушении на убийство врача. Как сообщила пресс-служба судейского сообщества республики, 8 июня судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Ленинского районного суда Ижевска от 6 марта 2023 года в отношении ранее судимого 45-летнего ижевчанина.

Напомним, мужчину обвинили в том, что 18 декабря 2021 года, находясь в ГКБ №3 Ижевска и будучи недовольным действиями дежурного врача при оказании медпомощи своему 12-летнему сыну, в силу возраста не подлежащему уголовной ответственности, сначала предложил ему нанести удары ножом врачу, после чего сам нанёс потерпевшему удар кулаком в лицо. Выполняя требование отца, мальчик несколько раз ударил врача ножом.

Действия мужчины и его сына были пресечены сотрудником больницы. В результате своевременно оказанной помощи врач выжил. Кроме того, при задержании в подъезде своего дома, препятствуя действиям сотрудника полиции, исполнявшего свои должностные обязанности, горе-отец ударил по лицу стража порядка руками с надетыми наручниками. 

В суде первой инстанции дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей, которые признали мужчину виновным только по событию в отношении представителя власти, в остальном он был оправдан. Ему присудили 4 с половиной года исправительной колонии общего режима. В отношении обвинения в покушении на убийство врача и вовлечение своего ребёнка в тяжкое преступление подсудимый был оправдан, за ним признано право на реабилитацию.

Полагая, что приговор вынесен на основании противоречивого и неясного вердикта присяжных, прокурор обратился в суд апелляционной инстанции с представлением.

Судебная коллегия Верховного суда республики, проверив законность и обоснованность приговора, оценив доводы представления и возражений на него, выслушав участников процесса, отменила приговор с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

 

Ссылка на первоисточник
наверх